ALTA TENSION EN ORIENTE MEDIO/ HIGH VOLTAGE IN THE MIDDLE EAST

    El ataque perpetrado presumiblemente por Israel, el 1 de abril del presente año, contra la embajada de Irán en Siria, en el que murieron 7 altos cargos entre ellos, Mohammed Reza Zahedi un alto mando de la Fuerza Quds, el interlocutor de más alto rango  de la Guardia Revolucionaria Iraní con Hezbollah. Ataque que el ejército sionista, ni confirma, ni desmiente.  

    Y que de ser realizado por las Fuerzas de Defensa de Israel, violaría los Acuerdos de la Convención de Viena, sobre el tratado de los derechos de los Estados de 1986, que consideraría la embajada iraní como de soberanía nacional y la del estado en la que esta se asienta o sea Siria.

    Hecho que provocó que, en la noche del sábado 13 de abril, casi dos semanas después, Irán lanzase una acción de castigo con más de 300 misiles y drones, de los cuales según todas las fuentes, resultó herida de gravedad  una niña. Se ignora si debido al impacto de cualquiera de los artefactos iraníes o los fragmentos producidos en la destrucción de estos, por el  iron dome (escudo antimisiles).    

En esta ocasión Irán rompió completamente el rol que el gobierno de Ali Jamenei suele seguir, que sean sus socios de coalición como Hezbollah, Hamas, los Rebeldes Yutees y otros hagan el trabajo, bajo su supervisión. Para ser su propio ejército el que diese la respuesta, al ataque de su embajada. 

    Esta acción de guerra sobre Israel supuso una coordinación de coalición por parte de la aviación de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Jordania y Arabia Saudí, quienes se unieron al ejército hebreo en la defensa del territorio de Israel, con una eficacia de un  99% en la neutralización de los proyectiles lanzados la noche del sábado 13 de abril, donde solo 7 misiles balísticos, impactaron contra suelo israelí, alcanzando una base militar israelí, sin que oficiosamente no causó bajas. Pero sin dar demasiados detalles de los posibles daños causados. Llama la atención que Jordania y Arabia Saudí, dos países árabes, saliese en protección del pueblo de Israel.  

 La respuesta iraní, había sido previamente informada por el gobierno, dando tiempo a la alerta a la población, en evitación de daños colaterales. Por lo que todo hace suponer que la pretensión iraní, era demostrar su capacidad de respuesta a un posible ataque de Israel. Aunque “a priori” resultó más ventajosa para los israelíes, sobre todo para la popularidad del primer ministro Benjamín Netanyahu,  por el éxito de las baterías antiaéreas.

    En Estados Unidos, enfrascados en plena campaña electoral por el sillón de la Casa Blanca, la situación puede afectar mucho a la reelección de Joe Biden. Pues ayer mismo en la ciudad Oakland, manifestantes mostraron su disconformidad por el envío de armas a Israel, considerando el terrible daño colateral de la incursión en Gaza, donde más de 30.000 gazatíes han perecido, (muchos de ellos mujeres y niños) y que la población esté al borde de la hambruna. Es una acción de represalia desproporcionada al ataque de Hamas del 7 de octubre del pasado año.

    Lo que está claro es que la apertura de nuevos frentes de combate, no benefician para nada a la estabilidad de la región, incluso puede arrastrar a otros países vecinos a la contienda.

    ¿Podrá el Consejo de Seguridad de la ONU, frenar esta escalada violenta?

    Dudo que tenga mucho arreglo la cosa, si ya en 1920, un grupo de jóvenes judíos desafiantes, liderado por Yosef Trumpeldor, un intelectual y héroe de la guerra entre Rusia y Japón, se establecieron en un asentamiento al norte de la frontera con Palestina, en la Región de Galilea, donde se vieron envueltos en una batalla con árabes residentes en la zona y el 1 de marzo de 1920, fueron asesinados seis judíos entre ellos el propio Trumpeldor, dos de ellos eran mujeres, que fueron enterradas en una tumba distinta a la de los hombres. Esta batalla es conocida como la de  Tel-Hai.

    Ya sea de baja intensidad, moderada o alta, vemos que el juego de ping-pong ha empezado. Este mismo viernes, Irán sufrió ataques con drones, en la zona sur de Teherán y en la ciudad de Tabriz en el occidente del país. Un juego muy peligroso, que se sabe como empieza, pero no sabemos como va a terminar.

Jose Moore (Sp)

The attack allegedly carried out by Israel on April 1 of this year, against the Iranian embassy in Syria, in which 7 senior officials, as Mohammed Reza Zahedi commander in the Quds Force, the most senior interlocutor for Tehran with Hezbollah of the Iranian Revolutionary Guard were killed, which the Zionist Army neither confirms nor denies.  A fact that, if confirmed to have been carried out by the Israel Defense Forces, would violate the Agreements of the Vienna Convention on the Treaty on the Rights of States of 1986, which would consider the Iranian embassy as a national sovereignty and also the sovereignty of the state in which it is located, that is, Syria.

This caused that, on the night of Saturday, April 13, almost two weeks later,

Iran launched a punitive action with more than 300 missiles and drones, of which according to all sources, it is pointed out that there was a victim, a girl has been seriously injured, it is unknown if due to the impact of any of the Iranian artifacts or the fragments produced in the destruction of these,  By the Iron Dome (anti-missile shield).

On this occasion, Iran completely broke the role that Ali Khamenei's government usually has, the use of its partner interlocutors such as Hezbollah, the Jutees rebels and others, to do the work, to be its own army that would give the response, to the attack on its embassy.

This war action on Israel also involved coalition coordination by the aviation of the United States, the United Kingdom, France, Jordan and Saudi Arabia, who joined the Hebrew Army to have an efficiency of 99% in neutralizing the projectiles

launched on the night of Saturday, April 13, where only 7 ballistic missiles,  hit Israeli soil. Some of them were against military installations, of which the local media did not give much information about the damage caused. It is striking that Jordan and Saudi Arabia, two Arab countries, came to the protection of the people of Israel.

The Iranian response had been previously reported by the government, giving time to alert the population, in order to avoid collateral damage. Therefore, everything suggests that the Iranian intention was to demonstrate its ability to respond to a possible attack by Israel. But it turned out to be more advantageous "a priori" for Israelis, especially for the popularity of Prime Minister Benjamin Netanyahu, it was a knock, because of the success of containment with such high effectiveness.

In the United States, which is in the midst of an election campaign for the White House, the situation may greatly affect Joe Biden's re-election. Just yesterday in the city of Oakland, demonstrators showed their disagreement over the shipment of weapons to Israel, considering the terrible collateral damage of the incursion into Gaza, where more than 30,000 Gazans have perished, (many of them women and children) are on the brink of famine. In retaliation for the Hamas attack on October 7 last year.

What is clear is that the opening of new combat fronts does not benefit the stability of the region at all, and may even drag other neighboring countries into the fray. Will the UN Security Council be able to stop this violent escalation?

        But I doubt that things will be very fixed, if already in 1920, a group of defiant young Jews, led by Yosef Trumpeldor, an intellectual and hero of the war between Russia and Japan, settled in a settlement north of the border with Palestine, where they were involved in a battle with Arabs living in the area,  On March 1, 1920, six Jews, including Trumpeldor himself, two of them women, were massacred in the battle of Tel-Hai.

 J.M.