BULOS VENDIDOS COMO VERDADES Y VERDADES VENDIDAS COMO BULOS//HOAXES SOLD AS TRUTHS AND TRUTHS SOLD AS HOAXES

                     El diccionario de la lengua española define como bulo, una noticia falsa, transmitida por vía oral, difundida con fines interesados.

Hay veces que un determinado hecho es catalogado como bulo, cuando en realidad había ocurrido tal y como se difundió públicamente. En otras ocasiones ocurre, al contrario, lo que se difundió como verdadero es diametralmente opuesto a lo ocurrido realmente.

De esto, los políticos son expertos en la materia, sea cual sea su signo ideológico, valiéndose en su difusión por medios afines a sus respectivas siglas de partido.

Al final de la película, los espectadores (el pueblo liso y llano) salimos del cine, sin poder discernir, cual es la auténtica verdad y quien de las partes implicadas tiene la razón, pues en ocasiones no la tiene ninguna de las partes y en otras, la tienen a medias las dos, pues como dice el refranero: “media verdad es peor que la mentira”.

No es nada fácil la solución al dilema, porque si antes era complicado, ahora, con la llamada Inteligencia Artificial, con la que un simple video de un determinado personaje hablando, al que le cambian el diálogo, imitando su voz a un grado de timbre, que roza la perfección, ni usted, querido lector, ni yo, que trato de plasmar la idea, podríamos apostar nada, de si es verdad o no lo que estamos viendo y oyendo, siendo tarea casi imposible llegar a conocer la historia real.

Como dijo en una ocasión un determinado político de Israel: “En los temas de Oriente Medio, de lo que te cuenten, créete solo la mitad y de esa mitad que te quedas, subdivídela en dos, dejando una de ellas al beneplácito de la duda”.

Nada nuevo bajo el sol, pues ya en el siglo I, San Mateo hablaba de la facilidad de los escribas y fariseos en transgredir las palabras (Mt. 23, 27-32)

JOSE MOORE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

The dictionary of the Spanish language defines a hoax as false news, transmitted orally, disseminated for interested purposes.

There are times when a certain event is classified as a hoax, when in fact it had happened as it was publicly disseminated. On other occasions it happens, on the contrary, what was disseminated as true is diametrically opposed to what really happened.

Politicians are experts in the field, whatever their ideological sign, using it in its dissemination by media related to their respective party acronyms.

At the end of the film, the spectators (the plain and simple people) leave the cinema, without being able to discern which is the real truth and which of the parties involved is right, because sometimes neither of the parties is right and at others, both are half-right, because as the saying goes:  "half truth is worse than lies".

The solution to the dilemma is not easy at all, because if before it was complicated, now, with the so-called Artificial Intelligence, with which a simple video of a certain character speaking, whose dialogue is changed, imitating his voice to a degree of timbre that borders on perfection, neither you, dear reader, nor I, who try to capture the idea,  We could bet nothing on whether or not what we are seeing and hearing is true, being an almost impossible task to get to know the real story.

As a certain Israeli politician once said: "On Middle Eastern issues, believe only half of what you are told, and of that half that you keep, subdivide it in two, leaving one part to the blessing of doubt."

Nothing new under the sun, because already in the first century, St. Matthew spoke of the ease of the scribes and Pharisees in transgressing words (Mt. 23:27-32)

JOSE MOORE